Movable Typeの使用に関してのライセンス条件は判りにくいところが多いのですが、、とりあえず、現時点(2003/08/29)での情報を個人的にメモしてみます。
参考 -
movabletype.org : legal (http://www.movabletype.org/legal.shtml)
movabletype.org : FAQ(http://www.movabletype.org/faq.shtml)
movabletype.org : Support Forum (http://www.movabletype.org/support/)
注意 -
ライセンサーであるSix Apartは、今後ライセンス条項をより多様なものへと変化させる可能性を示唆しています。
また、このエントリーは私が、私的なメモとしてまとめたものですが、私は法律の専門家ではありませんので、このエントリーの情報は正確でない可能性があります。このエントリーの情報の不正確によってあなたが不利益をこうむったとしても、私は一切責任を持つ事はできません。
このエントリーの内容だけで、ライセンス条項についての判断は行わず、必ず公式サイトのライセンス条項を確認してください。
PERSONAL, NON-COMMERCIAL USE LICENSE
代金の支払いの必要はないライセンス契約です。ただし、使用に関して、寄付は歓迎されています。
条件は、
「You may install the Software on a single website, residing on a single server for your personal, non-commercial use only. 」
ですから、
1)私的で、非商用であること
2)ひとつのサーバ上のひとつのウェブサイトにのみ、ソフトウェアを「インストール」すること
となります。
条件2に関してなのですが、ライセンス契約で触れられているのはソフトウェアを「インストール」することについてのみです。ですから、インストールされたMobvable Typeを使用して幾つBlogを作成しても問題はありません。
また、一つのMovable Typeを複数人で使用する場合は、このライセンスに反すると言う人がいますが、それは「personal」という言葉の誤訳が原因のように思われます。この語は、普通に考えて「私的に」という意味で捉えた方が自然でしょう。「ひとりで」ということであれば「single」という表現になるかと思います。
どこまでが、非商用であるのか、は微妙なところですが、項目「Restrictions on Use. 」の
「The Software may not be used for direct, or indirect commercial purposes without first obtaining a Commercial Use License from Licensor that covers your intended use. 」
という文章によれば、直接的だろうが間接的だろうが、商業的な目的での利用を行う場合は、このライセンスは適用されない、ということになります。
運用形態以上に「目的」が商用であるのか、私的なものであるのか、がポイントとなりそうです。企業のプロジェクト管理目的はもちろん、社員が宣伝活動の一環として自社の製品の紹介に言及する、などの使い方にはこのライセンスは適用されないでしょう。
Blog上でのamazonのアファリエイト、paypalによる寄付(日本だと投げ銭とか)や、またCafePressによる物販(日本ではなじみがないですが、自主制作アイテムのオンライン販売代理業みたいです)などは、それがサイトの主目的でない限りにおいては、このライセンスが適用されます。
from FAQ「Q: I have a wishlist link or tip jar on my site, is that considered a commercial use?」
その基準はかなり恣意的な気がしますが、、常識的な範囲で判断すれば大丈夫でしょう。というか、個人のレベルで使用する分には、大抵はこの範囲内に収まるように思います。
学校や大学等教育機関の利用は、学生や職員に料金を請求しない限りにおいて、このライセンスが適用されます。
from FAQ「http://www.movabletype.org/commercial_license.shtml」
LIMITED COMMERCIAL USE LICENSE
US$150の支払いが必要です。
1) Company Website.
会社企業でのインターネット、イントラネットへの情報公開用にソフトウェアを一つ使用
2) Commercial Website.
商業目的のでのサイト用にソフトウェアを一つ使用
これが非常にわかりにくいです。「commercial(商業目的)」の範囲には、どこまでふくまれるのでしょうか? その辺は感覚的なものが多分に含まれているのですが、、、
Brainstorms and Raves > Friday Feast #45: Commercial or Non-commerical Weblog: Which is it, and Why Does it Matter?
や、その中で参照されているSix ApartのMena TrottのMovable Typeフォーラムでの発言を参照するに、
各個人が「常識的」な観点で判断して、その運用、及び運用によって発生する効果によって「自分がご飯食べてる」かどうか? で線引きすれば良いようです。その意味で、ちょっとしたお小遣い稼ぎとしてのアファリエイトなんかは含まれない、と。
会社組織ではない、NPO、NGOや任意団体での運用についても、その最終的な目的が営利活動以外のものであるならば、 「Company Website」にも「Commercial Website」にも該当せず、PERSONAL, NON-COMMERCIAL USE LICENSEが適用される、と基本的には考えて良いでしょう。
3) Web Developer Installed Website.
ウェブデザイン業務(もしくは単純にMTのインストールを代行するような業務)上において、そのクライアントのサイトにソフトウェアを一つインストール
の、3つの用途でMTを使用するごとに、このライセンス契約の必要が発生します。最初の2つに関してはインストールのタイミングでライセンスの必要が発生するのか、もしくはサイトを構築するごとにライセンスが発生するのか、いまいちわかりません(後者っぽいけど)
その点は、直接確認した方が良いです。
LIMITED COMMERCIAL USE LICENSEでの条件以上の利用について
上記、LIMITED COMMERCIAL USE LICENSEで定義されたもの以外の商業利用、アクセスへの課金を行う場合や、ホスティングサービスでのソフトウェア提供などは、LIMITED COMMERCIAL USE LICENSEとは異なった契約が必要です。その場合は、Six Apartへの問い合わせになります。
personal → 個人 → 複数人での利用不可能と解釈しました。
Posted by: いわい at August 30, 2003 04:13 PMサポートフォーラムの
http://www.movabletype.org/support/index.php?act=ST&f=11&t=16330&hl=single&s=36540391b6362c5983b98416384e9004
などを参照する限り、マルチユーザーでの利用は可能である、と判断できるような気がします。
それは、Commercial License を前提とした上での議論だという気がします。
いろいろと調査した結果(謎)、デフォルトで提供されている機能などを鑑みてライセンス違反ではない可能性もあるという認識になりました。いろいろ混乱させてしまったならばすみません。
It's good!
Posted by: eMule at January 31, 2004 04:30 AMIt's good!
Posted by: eMule at January 31, 2004 04:30 AMseven card stud x play poker online x free texas holdem x free texas hold em x play texas hold em x play texas holdem x online texas holdem x texas holdem online x 7 card stud poker x free texas holdem poker x free texas hold em poker x poker online x seven card stud x 7 card stud poker x play poker online x texas hold em x texas holdem x texas hold em poker x poker texas hold em x texas holdem poker x texas holdem x texas hold em x texas holdem x texas hold em x texas hold em poker
Posted by: play poker online at July 29, 2004 06:05 AM